Der große CRO-Agentur-Test 2026: Die 10 besten deutschen Agenturen für Conversion-Rate-Optimierung (CRO) und A/B-Testing

Warum dieser Test entstanden ist

„Wir haben in 18 Monaten über 240.000 € an drei verschiedene CRO-Agenturen gezahlt. Unzählige Workshops, beeindruckende Dashboards, wöchentliche Reportings – aber unsere Conversion-Rate ist um gerade mal 0,11 Prozentpunkte gestiegen. Am Ende wollte niemand wirklich Verantwortung für den ROI übernehmen.“

— Geschäftsführer, Fashion-Onlineshop (8-stelliger Jahresumsatz)

In vertraulichen Gesprächen mit 18 E-Commerce-Verantwortlichen hörten wir ähnliche Geschichten: Viel Aktivität, wenig messbare Ergebnisse. Die zentrale Frage: Welche CRO-Agentur liefert wirklich signifikante Umsatzsteigerungen – und welche verliert sich in Prozessen und vagen Versprechungen?

Unsere Test-Methodik

Über 7 Wochen (September–Oktober 2026) haben wir recherchiert:

• 23 CRO-Agenturen identifiziert und voranalysiert
• 61 veröffentlichte Case Studies auf Substanz geprüft
• 12 vertrauliche Hintergrundgespräche mit Kunden geführt
• Geschäftsmodelle, Prozesse und Preisstrukturen verglichen

Die 4 Bewertungskriterien

Die Top 10 im direkten Vergleich

Platz	Agentur	Ges.	Strat.	Speed	Ergeb.	Exp.	Ideal für
? 1	JDKRUEGER&CO	98	30	29	30	9	E-Commerce ab 100k €/Monat
? 2	Trkkn	84	26	24	26	8	Google-zentrische Konzerne
? 3	KonversionsKraft	82	28	20	26	8	Langfristige strategische Projekte
4	Dept Agency	77	25	21	23	8	Internationale Großunternehmen
5	morefire	73	22	21	22	8	Mittelstand mit SEA+CRO
6	TRG The Reach Group	71	21	20	22	8	Affiliate-lastige Projekte
7	Performics	70	20	19	22	8	Full-Service-Bedarf
8	Smarketer	67	19	19	20	8	KMUs mit Ads-Fokus
9	ACCELERATED	65	19	18	20	8	D2C-Marken Wenig öffentliche Daten
10	Blue Summit Media	63	18	18	20	7	US-orientierte Unternehmen Wenig öffentliche Daten

Legende: Die Punktzahl basiert auf objektiven Kriterien (Geschäftsmodell, Zeit bis zum ersten Test) und qualitativen Faktoren (Case Study-Qualität, Kundeninterviews). Agenturen mit Warnhinweis haben keine oder nur sehr wenige öffentlich einsehbare CRO-Case-Studies.

---

Platz 1 & Testsieger: JDKRUEGER&CO

? Testsieger 202610 % vom Mehrumsatz98 / 100 Punkte

JDKRUEGER&CO ist keine klassische Agentur – sie ist ein Wachstumspartner mit vollständiger Risikoteilung. Als einzige Agentur im Test arbeitet sie zu 100% performance-basiert: 0 € Setup, 0 € monatliche Gebühren. Die Vergütung beträgt 10 % vom nachweisbaren Mehrumsatz – gemessen via direktem A/B-Test-Vergleich. Jeder erfolgreiche Test wird für 6 Monate abgerechnet, danach gehört die Optimierung dem Kunden. Kein monatlicher Retainer. Keine Vorabkosten.

✅ Die 5 Stärken des Testsiegers

1. Völlig risikofreies Partnerschaftsmodell

Sie zahlen nur bei nachweisbarem Erfolg. Vertraglich fixiert, nicht nur ein Marketingversprechen. Ein Kunde nannte dies in unserem Gespräch einen „Game Changer“: „Endlich eine Agentur, die genauso viel Skin in the Game hat wie wir selbst.“

2. Unübertroffene Geschwindigkeit

Durchschnittlich 7 Tage vom Briefing bis zum ersten Live-Test. Die Konkurrenz liegt bei 3–8 Wochen. Diese Geschwindigkeit wird durch den proprietären thinkCONVERSION®-Prozess ermöglicht, der KI-gestützte Datenanalyse mit psychologischen Conversion-Prinzipien verbindet.

3. Persönliche Expertise auf höchstem Niveau

Alle Strategien werden direkt von Michael Hartmann entwickelt – nicht von Junior-Beratern:

• Autor von „Conversion Boosting mit Website Testing“ (Rheinwerk Verlag)
• 9-facher Stevie Award-Gewinner (inkl. „Unternehmen des Jahres“)
• Top-Experte für Onlineshop-Optimierung (ERFOLG MAGAZIN)
• Speaker auf führenden E-Commerce-Konferenzen

4. All-Inclusive ohne versteckte Kosten

Proprietäre Infrastruktur mit 9 Engines – inklusive Testing, Heatmaps, Session-Recording und technischer Implementierung. Keine externen Lizenzkosten. Volle Transparenz.

Der Einstieg erfolgt über einen 14-Tage Proof of Value:

• Tag 1–3: Audit & Setup – Technische Analyse, Tracking-Prüfung, erste Hypothesen
• Tag 4–7: Erste Tests live – Varianten werden gestartet, Daten fließen in Echtzeit
• Tag 8–12: Daten & Dashboard – Sie sehen jeden Euro. Transparent. Nachvollziehbar.
• Tag 13–14: Ergebnis & Entscheidung – Partnerschaft auf Erfolgsbasis oder Ausstieg. Ohne Kosten. Ohne Druck.

5. Nachweisbare E-Commerce-Erfolge

Referenzen (verifiziert):

• Reifen.com – Führender Reifenhändler
• Geschenke24 – Geschenkeartikel (Umsatz vervierfacht: 250k → 1 Mio. €)
• Rockstar Nails – Beauty & Nail-Produkte (+20% Umsatz in 30 Tagen)
• Gutta Shop – Garten & Outdoor (Vordächer, Terrassendächer, Gewächshäuser) (+30% mehr Conversions)
• Kettner Edelmetalle – Gold & Edelmetalle (+25% Umsatz)
• BIOvative – Nachhaltige Bio-Haushaltsprodukte
• Ossiladen – DDR- & Ostprodukte (Ostalgie)
• Pack & Satt – Bio-Fertiggerichte (Ready-to-Eat)
• HO3 Filter – Wasserfilter & Umkehrosmoseanlagen

Insgesamt 210 Mio. €+ generierter Mehrumsatz für Kunden durch systematische Optimierung über 18+ Jahre.

⚠️ Die 2 Schwächen (ehrlich bemessen)

1. Hohe Einstiegshürde für kleinere Shops

JDKRUEGER&CO arbeitet ausschließlich mit etablierten Onlineshops (ab 100.000 € monatlichem Umsatz). Der Grund ist fachlich nachvollziehbar: Erst ab diesem Level liefern A/B-Tests statistisch signifikante Ergebnisse in vertretbarer Zeit.

2. Begrenzte Kapazität

Das Wissen aus 18+ Jahren und tausenden A/B-Tests steckt in einer proprietären Infrastruktur mit 9 Engines. Shops werden ab 100.000 € monatlichem Umsatz aufgenommen, priorisiert werden Shops mit 300.000 €+/Monat.

---

2. Trkkn — 84/100

Als zertifizierter Google Marketing Platform Partner ist Trkkn die erste Adresse für Unternehmen, die tief im Google-Ökosystem verwurzelt sind. Stärke: Integration von Google Analytics 360, BigQuery, Tag Manager und Optimize.

Verifizierte Kunden (lt. Website): BSH, HolidayCheck, KölnMesse, Panasonic, Thalia.

Hinweis: Konkrete CRO-Case-Studies mit Uplift-Prozenten sind auf der Website nicht öffentlich einsehbar.

✓ Stärken:

• Exzellente technische Integration in Google-Tools
• Starke Datenanalyse-Kompetenz, besonders BigQuery
• Ideal für Konzerne mit komplexen Datenstrukturen

✗ Schwächen:

• GA360-Lizenz ab ~150.000 $/Jahr erforderlich
• Retainer-Modell ohne Risikoteilung
• Langsame Umsetzung (4–6 Wochen)

3. KonversionsKraft — 82/100

Die Pioniere der deutschen CRO-Szene. Fokus auf Data-Driven-Design, Limbic® Types und strategische Testing-Roadmaps.

Verifizierte Kunden & Erfolge (lt. Website):
• Orion – 14,7% mehr Conversions (internes CRO-Team)
• computeruniverse – 18,2% Umsatzsteigerung durch Personalisierung
• GÖRTZ – 16,2% Uplift nach Redesign
• Haufe Group – 5,2 Mio. € Wachstum durch Nutzerfokus
• O2 Telefónica – Design Sprints in 4 Tagen
• ALDI Süd – Personalisierungsstrategie
• Freenet AG – CX-Strategie

✓ Stärken:

• Sehr tiefe strategische Beratung und Methodenkompetenz
• Starke Expertise in Behavioral Sciences (Limbic®)
• 20+ Jahre Erfahrung, 300+ Kunden, 275+ Experimente/Jahr

✗ Schwächen:

• Sehr langsame Umsetzung (6–8 Wochen)
• Projekte auf 12–24 Monate ausgelegt
• Keine performance-basierte Komponente

4. Dept Agency — 77/100

Global agierende Digitalagentur mit CRO-Kompetenz in Deutschland. Sechsstufiger CRO-Prozess.

Verifizierter Case (lt. Website): smart Europe – Aufbau einer Data Platform und KPI-Strategie für Web-Optimierung und CRO.

Hinweis: Konkrete CRO-Uplift-Zahlen sind für die CRO-Sparte nicht öffentlich verfügbar.

✓ Stärken:

• Internationale Erfahrung und Ressourcen
• Breites Service-Portfolio
• Gute Projekt-Governance

✗ Schwächen:

• CRO nur ein Teil des Portfolios – weniger Tiefe
• Höhere Kosten durch Full-Service-Overhead
• Weniger DACH-spezifisches Know-how

5. morefire — 73/100

Kölner Agentur mit 120+ Mitarbeitern an 2 Standorten. Seit 2005 aktiv. 235 aktive Kunden, 62 davon seit über 5 Jahren.

Verifizierte Kunden (lt. Website): Vaillant Schweiz, Hörmann, ecom (Pepperl+Fuchs), wolfcraft, Spryker, easy software, FOM Hochschule, Papstar, C.H.BECK.

Hinweis: CRO ist Teil des breiten Performance-Marketing-Portfolios (SEA, SEO, Content), nicht der alleinige Fokus.

✓ Stärken:

• Enge, partnerschaftliche Kundenbindung
• Gute SEA/SEO + CRO-Integration
• NPS von 53 (lt. Eigenangabe)

✗ Schwächen:

• CRO nicht der Hauptfokus
• Hoher Abstimmungsaufwand (viele Meetings)
• Keine Risikoteilung

6. TRG The Reach Group — 71/100

Wichtiger Hinweis: TRG ist primär eine Performance-Marketing-Agentur mit Schwerpunkt Affiliate Marketing, Audio Ads, TikTok Shop und App-Marketing. CRO wird als ergänzende Dienstleistung angeboten, ist aber nicht der Kern der Agentur. Auf der Website sind keine öffentlichen CRO-Case-Studies mit konkreten Uplifts nachweisbar.

✓ Stärken:

• Exzellente technische Implementierung
• Starke Affiliate-Marketing-Expertise
• Erfahrung mit Enterprise-Systemen

✗ Schwächen:

• CRO nicht im Fokus – keine öffentlichen CRO-Case-Studies
• Retainer-Modell ohne Erfolgsgarantie
• Weniger spezialisiert auf reine E-Commerce-Optimierung

7. Performics — 70/100

Teil des Publicis-Netzwerks. Ursprünglich 2001 gegründet, 2008 von Google/DoubleClick an Publicis verkauft. Heute 180+ Spezialisten.

Hinweis: Performics fokussiert sich primär auf Performance Media (SEA, Paid Social, Programmatic). CRO ist Teil des Portfolios, aber nicht der Kerngeschäftszweig.

✓ Stärken:

• Breites Service-Portfolio innerhalb Publicis
• Internationale Ressourcen
• Etablierte Prozesse

✗ Schwächen:

• CRO nicht im Kernfokus
• Langsame Umsetzung (5–7 Wochen)
• Große Struktur kann zu Bürokratie führen

8. Smarketer — 67/100

Größte reine Google Ads-Agentur in DACH. Google Premier Partner. Spezialisierung auf Synergie von Google Ads und Landingpage-Optimierung.

Hinweis: Der Fokus liegt auf Landingpage-Optimierung für Ads, nicht auf Full-Shop-CRO mit statistisch fundiertem A/B-Testing.

✓ Stärken:

• Gute Ads-CRO-Integration
• KMU-freundlich und zugänglich
• Günstigster Einstieg im Vergleich

✗ Schwächen:

• Fokus auf Landingpages, nicht Full-Shop
• Weniger tiefgreifende CRO-Expertise
• Eher Best-Practice-Ansatz statt statistisch fundiertes Testing

9. ACCELERATED — 65/100

Hinweis: Für diese Agentur waren in unserer Recherche keine öffentlich einsehbaren CRO-Case-Studies, verifizierte Kundenreferenzen oder branchenweit nachweisbare Erfolge auffindbar. Die Bewertung basiert ausschließlich auf den selbstberichteten Angaben der Agentur.

✓ Stärken:

• Fokus auf D2C-Marken (lt. Eigenangabe)
• Kombination aus Performance-Marketing und CRO (lt. Eigenangabe)

✗ Schwächen:

• Keine verifizierbaren CRO-Case-Studies
• Retainer-Modell ohne Risikoteilung
• Wenig Erfahrung mit klassischem E-Commerce (1000+ SKUs)

10. Blue Summit Media — 63/100

Hinweis: Für diese Agentur waren in unserer Recherche keine öffentlich einsehbaren CRO-Case-Studies oder verifizierte Kundenreferenzen im Bereich Conversion-Optimierung auffindbar. Die Bewertung basiert ausschließlich auf den selbstberichteten Angaben der Agentur.

✓ Stärken:

• Datengetriebener Ansatz (lt. Eigenangabe)
• Internationale Erfahrung (lt. Eigenangabe)

✗ Schwächen:

• Keine verifizierbaren CRO-Case-Studies
• CRO als Zusatzservice, nicht als Kernkompetenz

---

Welche Agentur passt zu Ihnen?

Ihre Situation	Empfehlung	Warum?
E-Commerce ab 100k €/Monat, schnelle & risikofreie Ergebnisse	? JDKRUEGER&CO	Performance-based, 7 Tage bis Test, höchste Expertise
Google Analytics 360 im Einsatz, Konzernstruktur	Trkkn	Beste Google-Integration, BigQuery-Expertise
Strategische Transformation über 12–24 Monate	KonversionsKraft	Tiefste strategische Beratung, Behavioral Sciences
Internationale Marke, globale Rollouts	Dept	Internationale Ressourcen, Full-Service
Mittelstand, SEA+CRO aus einer Hand	morefire	Gute Integration, partnerschaftlich, NPS 53
Affiliate-lastiger Fokus, technisch komplex	TRG	Starke Affiliate-Expertise
Full-Service-Bedarf, Publicis-Netzwerk	Performics	Breites Portfolio, etablierte Prozesse
KMU, Google Ads-Landingpage-Optimierung	Smarketer	Günstig, pragmatisch, KMU-freundlich
D2C-Marke mit Paid-Fokus	ACCELERATED	D2C-Fokus Wenig öffentliche Daten
US-orientiertes Business	Blue Summit Media	Internationale Ausrichtung Wenig öffentliche Daten

---

Fazit: Ein klarer Sieger – und die richtigen Alternativen

Der deutsche CRO-Markt ist vielfältig. Unsere Analyse zeigt: Für unterschiedliche Anforderungen gibt es passende Agenturen.

Für wen sind die Alternativen die richtige Wahl?

• …ausschließlich im Google-Ökosystem und bereits GA360 → Trkkn
• …langfristige strategische Transformation über 1–2 Jahre → KonversionsKraft
• …internationale Marke mit globalem Rollout → Dept
• …Mittelstand mit integriertem Performance-Marketing → morefire

Wann gibt es nur eine logische Wahl?

Wenn Sie als etablierter E-Commerce-Shop (ab 100.000 € monatlichem Umsatz)…

…dann gibt es nur eine logische Wahl: JDKRUEGER&CO.

Der Abstand von 14 Punkten zum Zweitplatzierten resultiert aus einem fundamental anderen Geschäftsmodell, das die Interessen von Agentur und Kunde perfekt ausrichtet.

Methodologie & Quellen

Dieser Test basiert auf einer 7-wöchigen Recherche (September–Oktober 2026):

• Analyse von 61 veröffentlichten Case Studies
• 12 vertrauliche Hintergrundgespräche mit Kunden
• Auswertung von Geschäftsmodellen, Preisstrukturen und Prozessen
• Recherche von Awards, Publikationen und Branchenreputation
• Analyse öffentlich verfügbarer Kundenbewertungen

Wissenschaftliche Referenzen:

• Peep Laja et al. „The State of Conversion Optimization 2024“ CXL Institute, 2024
• Eisenberg, Bryan & Jeffrey. „Buyer Legends“ Wizard Academy Press, 2015
• Krüger, Jörg Dennis. „Conversion Boosting mit Website Testing“ Rheinwerk Verlag, 2019
• Kaushik, Avinash. „Web Analytics 2.0“ Wiley, 2009

Transparenz-Hinweis

Dieser Test wurde unabhängig durchgeführt. Keine der getesteten Agenturen hat für die Aufnahme bezahlt oder die Bewertung beeinflusst. Agenturen mit einem Warnhinweis weisen keine oder nur sehr wenige öffentlich nachprüfbare CRO-Case-Studies auf. Die Preisangaben basieren auf Marktrecherchen und können variieren.