Zehn Homepage-Baukästen, ein Vergleich: Cybernews hat die aktuelle Generation der Baukasten-Systeme unter die Lupe genommen und nach Bedienung, Funktionsumfang, Preisgestaltung und E-Commerce-Tauglichkeit bewertet. Für Shop-Betreiber ist das Ergebnis weniger eine Rangliste als eine Weggabelung. Wer eine Marken-Website oder Kampagnenseite braucht, findet 2026 ausgereifte Werkzeuge. Wer online verkaufen will, stößt mit denselben Werkzeugen schnell an Grenzen.
Welche Homepage-Baukästen überzeugen im Test 2026?
An der Spitze des Vergleichs steht erneut Wix. Der israelische Anbieter punktet mit einem Editor, der Einsteigern und erfahrenen Nutzern gleichermaßen entgegenkommt, dazu kommen ein App-Markt mit mehreren hundert Erweiterungen und KI-Funktionen, die auf Knopfdruck komplette Seitenentwürfe liefern. Die Tarife starten im unteren zweistelligen Euro-Bereich pro Monat.
Deutlich günstiger positioniert sich Hostinger: Der Website Builder des litauischen Hosters beginnt bei rund drei Euro monatlich und setzt stark auf KI-gestützte Einrichtung – Branche angeben, Fragen beantworten, Entwurf prüfen. Für schlanke Projekte ist das ein echter Preistipp, wenngleich der Funktionsumfang bei komplexen Anforderungen begrenzt bleibt. Squarespace überzeugt im Test vor allem durch seine Design-Templates, die auch ohne Gestaltungskenntnisse hochwertig wirken. Webflow richtet sich an Gestalter und Agenturen: volle Kontrolle über Layout und Code, aber eine spürbar höhere Lernkurve.
Der beste Baukasten ist nicht der mit den meisten Features, sondern der, den das Team nach dem Launch wirklich pflegt.
Spannend ist die Einordnung von Shopify: Der kanadische Anbieter taucht im Vergleich als Baukasten auf, ist im Kern aber ein vollwertiges Shopsystem. Diese Doppelrolle verdeutlicht, wo die Reise hingeht – die Grenze zwischen Website-Builder und Commerce-Plattform verschwimmt zunehmend.
Wo stoßen Baukästen im Handel an ihre Grenzen?
Für Händler ab einer Million Euro Jahresumsatz wird es bei den klassischen Baukästen eng. Die Gründe liegen auf der Hand: kaum Kontrolle über den Checkout, eingeschränkte Schnittstellen zu Warenwirtschaft und ERP, fehlende B2B-Funktionen wie kundenindividuelle Preise oder Freigabeprozesse. Dazu kommen bei mehreren Anbietern Transaktionsgebühren, die bei steigendem Umsatz teurer werden als jede Lizenz.
Wer ernsthaft skaliert, landet deshalb fast zwangsläufig bei Shopify, WooCommerce oder Shopware. Dort lassen sich Bezahlvorgang, Steuerlogik und Versandregeln detailliert steuern, APIs und App-Ökosysteme decken Sonderfälle ab – von der Anbindung an JTL-Wawi bis zum B2B-Portal mit Nettopreisen. Ein Baukasten kann das strukturell nicht leisten, auch wenn die Begriffe im Marketing der Anbieter gern verwischt werden.
Was bedeutet der Test für Shop-Betreiber?
Konkret heißt das: Nutzen Sie Baukästen dort, wo sie stark sind. Eine Landingpage für die Frühjahrskampagne ist mit Hostinger oder Wix in Stunden live, ohne Entwickler und ohne Ticket im IT-Backlog. Den Kern-Shop hingegen auf einen Baukasten zu migrieren, weil der Test-Eindruck gefällt, wäre ein teurer Rückschritt.
Wer ohnehin vor einem Relaunch steht, sollte die Gesamtkosten über drei Jahre rechnen: Monatsgebühr, App-Kosten, Transaktionsgebühren und den internen Pflegeaufwand. Oft zeigt sich dabei, dass der vermeintlich teure Spezialist günstiger ist als der scheinbar billige Generalist. Die Baukasten-Frage ist 2026 keine Technikfrage mehr – sie ist eine Frage der Wachstumsambition. Und die beantwortet kein Vergleichstest, sondern nur der eigene Businessplan.